Воен Удар во Турција - збогум на семкарот?

[filipv]

vesnikot e tradicionalno Kemalistichki, sekularno i pro-Zapadno orientiran - i redovno zhestoko go napagja Erdogan, negovata vrhushka i nivnite politiki)...

Било некад...

https://www.nytimes.com/2018/03/21/worl ... dogan.html" onclick="window.open(this.href);return false;

https://en.wikipedia.org/wiki/H%C3%BCrriyet" onclick="window.open(this.href);return false;

"...On 21 March 2018 (...) Hürriyet was sold to (...) The Demirören Group (...) known for its pro-government stance."

Една од основните - најосновните! - задачи на секој аутократ е да ги земе најгледаните/читаните медиуми под свое. Без тоа аутократија не бива.

[Iko]

Ah, ete..."kud svi Turci - tamo i mali Mujo"...

[James]

Dzabe vezat, nema da se desi Su 57 nikad u Tursko VV.

Nego ko poupateni dali SU 35 e alternativa na F 35. Ne mi stoi nekako ali cenam ako ckrtnete po nekoj red.

[Iko]

Nope...razlichna generacija...

[filipv]

Ne e. Su-35 e alternativa za F-16 so sabr upgrade

protiv 5 generacija go jade nemien

[Iko]

Zavisi...spored "National Interest" - definitivno...spored "Sputnik" pak - nema teoretska shansa...

[Вељо]

Su-35ta pored generacija e i razlicna klasa od f-35...

[Iko]

Da...poubav e...

[Zoran MAF]

Da...poubav e...

ПО окретен
со поголем долет
на тема сензорска фузија гнасата има што да покаже.

[filipv]

За поокретен може да дискутираме. Гол и празен, Сухојот е верувам далеку поманеврибилен. Оптеретен со бомби и ракет? Не знам. Може разликата и да не е астрономска.

За поголем долет исто може да дискутираме. Борбениот радиус им е горе-долу тука некаде: и на двајцата им е иљаду-и-нешто километри.

на тема сензорска фузија гнасата има што да покаже.

На тема сензорска фузија, во споредба со ф35 ниту еден 4 ген нема што да каже освен моооожеби Тајфун, Рафал и Грипен.

Не знаеме ќинезите како стојат на тоа поле, не кажуваат. Треба да нагаѓаме.

[Zoran MAF]

За поокретен може да дискутираме. Гол и празен, Сухојот е верувам далеку поманеврибилен. Оптеретен со бомби и ракет? Не знам. Може разликата и да не е астрономска.

За поголем долет исто може да дискутираме. Борбениот радиус им е горе-долу тука некаде: и на двајцата им е иљаду-и-нешто километри.

на тема сензорска фузија гнасата има што да покаже.

На тема сензорска фузија, во споредба со ф35 ниту еден 4 ген нема што да каже освен моооожеби Тајфун, Рафал и Грипен.

Не знаеме ќинезите како стојат на тоа поле, не кажуваат. Треба да нагаѓаме.

Филип да бидеме реални

3000 км си ги лета 35 ката за физика збориме.
35 е бабачко.

[alvarhanso]

http://www.youtube.com/watch?v=_C-68SPEAk0" onclick="window.open(this.href);return false;

[James]

Ti ibam sistemot, cel vozen park na ARM nema tolku vozila sa sve neispravni i rashodovani.

[karamba]

Хахааа и после баце зашто биле скапи системиве, стандард јеби га

Глеаш шо вика во видеото.., дека дошло до мала промена во ставот на нато/уса према оваа набавка на турциве и од тоа дека с-400 не смее да функционира поред нато/уса техника до некакво ретерирање во поглед на тоа дека тие (нато/уса) би можеле дури и да го искористат како би научиле повеќе за овој систем, на што турчево мрси брк и нејќе да игра така и не давал да си играат со неговите играчки

Еее бре анасана сики, чок систем али проблемлари пратиме и натаму да видиме како ќе оди оваа работа

[filipv]

3000 км си ги лета 35 ката за физика збориме.

Да, фери-флајт од точка а до точка б. Имаме бројка за фери на ф-35? Јас немам, но со оглед на тоа дека борбените радиуси им се слични, би се кладел дека и дострелот од а до б ќе им биде сличен. Не ист, ама сличен.

35 е бабачко.

Да, двомоторен бабачко.

(нато/уса) би можеле дури и да го искористат како би научиле повеќе за овој систем,

Нема ништо особено мистериозно и непознато во С-400 што би требало да се дознава. Тој систем е концепциски сличен на сите досегашни ракетни ПВО системи.

[karamba]

Нема ништо особено мистериозно и непознато во С-400 што би требало да се дознава. Тој систем е концепциски сличен на сите досегашни ракетни ПВО системи.

Веројатно има Филип, штом би сакале да ѕирнат што и како има во с-400, нели?

Мислам и дека немале баш некоја можност да го видат детално овој систем со сите свои к-ки на запад, затоа и викам баш да видиме као ќе се одвива ова понатаму

[James]

Ako go prodaat na protivnik digaat dzeva, ako go prodaat na sojuznik uste tolku. Duri i da ne raboti sistemov voopsto, vredi za site pari .

Iako sistemov i prodazbata e samo sporedna rabota vo celava zakacka izmegju "sojuznicive", bas me interesira da objasnat kako toa S400 e opasen za F35 ako koegzistiraat eden do drug.

[alvarhanso]

https://rs-lat.sputniknews.com/analize/ ... f-35-olja/" onclick="window.open(this.href);return false;

„Su-35 je jedna od najnovijih modifikacija čuvenog Su-27. On je sabrao iskustvo stečeno u procesu stvaranja ove vrste aviona. Ako ga uporedite sa F-35, iako je Su-35 napravljen bez upotrebe stelt tehnologije, u manevarskoj borbi on će najverovatnije biti u stanju da vodi aktivne vazdušne borbe sa dva i sa tri, a možda i sa pet boraca F-35“, kaže za Sputnjik Viktor Prjadka, generalni direktor ruske kompanije „Alijansa avijacionih tehnologija Avintel“.

http://www.youtube.com/watch?v=jTJI9fNudnQ" onclick="window.open(this.href);return false;

[alvarhanso]

228th Radar Station of the Turkish Air Force in Gürvil of the province Sirnak radar dome was destroyed by an anti-tank missile.

https://twitter.com/isozygio/status/1150665504656371712" onclick="window.open(this.href);return false;

[kocov]

Нема ништо особено мистериозно и непознато во С-400 што би требало да се дознава. Тој систем е концепциски сличен на сите досегашни ракетни ПВО системи.

Веројатно има Филип, штом би сакале да ѕирнат што и како има во с-400, нели?

Мислам и дека немале баш некоја можност да го видат детално овој систем со сите свои к-ки на запад, затоа и викам баш да видиме као ќе се одвива ова понатаму

Систем за рано предупредување ке бидат користени радари на с-400 ако иран испали некоја ракета кон европа.